Het Algemeen Boerensyndicaat kent de cijfers intussen ook, maar toch wachten wij liever het definitieve milieurapport af vooraleer er uitgebreid over te communiceren. Het zal ongetwijfeld een stevige brok lectuur zijn die enig studiewerk zal vereisen vooraleer je er gegrond over mee kan praten.
De feiten zijn gekend. Het klimaat heeft de laatste jaren niet meegewerkt om doelstellingen uit het huidige mestdecreet te halen. Droge zomers waardoor teelten mislukken en vanggewassen niet groeien doen de toch wel grote inspanningen van de landbouwer teniet.
In de Nederlandse pers duiken met de regelmaat van de klok verhalen op over grootschalige mestfraude. Achteraf, na onderzoek, blijkt tot nu toe steeds dat de uiteindelijke fraude toch niet zo spectaculair is als in de verhalen. Zelfs de Nederlandse minister van Landbouw heeft dit al moeten toegeven voor de voltallige Nederlandse Eerste Kamer. Ook bij ons hoor je regelmatig verwijzingen naar Nederland. Reeds meerdere malen is aangetoond, ook door onze eigen overheid dat de vergelijking niet opgaat. De Vlaamse controlemechanismen zijn anders opgebouwd en zeer sterk gericht op tracering en juist gebruik. Personen vertrouwd met de cel handhaving en doorlichting van de mestbank hebben dit verhaal reeds meerdere malen verteld.
Mestactieplan 6 is in volle ontwikkeling. De gesprekken verlopen niet altijd even gemakkelijk maar toch constructief. De huidige berichtgeving mag niet aangegrepen worden om veel zaken waar er een consensus over is terug in vraag te stellen. Die precaire consensus is er gekomen door over de feiten te oordelen. De minister zal in het parlement er waarschijnlijk een korte toelichting over geven. De manier waarop nu allerlei meningen gespuid worden heeft enkel tot doel om politici en beleidsmakers op te jagen en te verleiden tot grote uitspraken waarmee ze hopen te scoren in mei. Dit neigt naar steekvlampolitiek en dat kunnen we in de land- en tuinbouwsector missen als kiespijn.
Zoals reeds gesteld, het ABS kent de cijfers intussen ook. Maar studie en correcte interpretatie zullen nodig zijn om gegrond te kunnen praten over de huidige Vlaamse bemestingspraktijken.
Daarom doen we een warme oproep om te stoppen met te veroordelen, zonder objectief en wetenschappelijk te oordelen. Cijfers zijn wat ze zijn, daar kan weinig aan veranderd worden. Maar bij deze cijfers hoort er ook duiding op basis van droge feiten, letterlijk maar ook figuurlijk droog. En die duiding is afwezig in de berichtgeving van deze morgen.
