BB draagt een "verpletterende verantwoordelijkheid" voor de pijnlijke situatie waarin boeren zich vandaag bevinden, vindt de minister. "En in plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen, vragen ze het stikstofbeleid aan te passen. Net omdat dat past in hun business model: meer geld voor de BBholding. En dat terwijl onze boeren vechten voor een eerlijke prijs."
De N-VA-minister trekt een parallel met de Nederlandse situatie, waar in de Tweede Kamer een discussie woedt over het financieel aansprakelijk stellen van de Rabobank, de Nederlandse bank die historisch vergroeid is met de landbouw. "Ook de BBholding is aandeelhouder van een bank (KBC, red.)", merkt Demir op.
In de reportage werden enkele landbouwers aan het woord gelaten die zich vragen stellen bij de rol van de BB, onder meer omdat de organisatie “altijd” zou adviseren om uit te breiden. In het kader van de stikstofcrisis en de sectorale omslag waar de landbouwers voor staan, roept de minister BB op om "hun winsten van de voorbije twee jaar, 800 miljoen euro, te steken in een fonds om onze boeren te helpen.”
"Nu we op een keerpunt staan met ons stikstofbeleid en de verantwoordelijkheden duidelijk zijn, is mijn vraag bovenal: wat doet de BB terug voor de boer?” De Pano-reportage sterkt Demir ook in de overtuiging dat "het besliste stikstofakkoord van collega Crevits en mezelf bovenal uitgevoerd moet worden, zonder pardon. Doen we dat niet, dan maken we de landbouwer blaasjes wijs.”
In het voorjaar sloot de Vlaamse regering een stikstofakkoord. Momenteel worden de vele inspraakreacties die in de zomermaanden bezorgd werden, verwerkt. Daarna volgt de verdere bespreking binnen de Vlaamse regering.
Vlaams Belang: “We bewijzen boeren hier geen dienst mee”
Eveneens op Twitter laat Vlaams parlementslid Stefaan Sintobin weten wat hij vindt van de Pano-reportage. “Ik ben niet veel wijzer geworden van deze reportage en de boeren werden er geen dienst mee bewezen. Een clinch tussen minister Demir en BB interesseert mij niet, wel een leefbare toekomst voor onze landbouwersgezinnen”, stelt hij. Om er nadien aan toe te voegen: “Over de absurde en onrealistische Europese natuurrichtlijnen heeft men het gisteren in Pano natuurlijk niet gehad. Logisch als je zag wie de ‘experten’ waren.
Mieke Schauvliege, Vlaams parlementslid voor Groen, vindt dat de “woekerwinsten” van de BB geïnvesteerd moeten worden in natuurherstel en in een duurzame toekomst voor de landbouwsector. Dat zegt ze donderdag, daags na de ‘Pano’-reportage over de BB en als reactie op de oproep van Demir.
Schauvliege steunt die oproep dus, maar ze vindt dat daar wel een duidelijke voorwaarde aan moet worden gekoppeld. “Het is voor ons vanzelfsprekend dat de BB, die zich jarenlang verrijkte op kap van onze boeren, moet bijdragen aan natuurherstel en het uitkopen van boeren die nu gedwongen worden tot sluiting. Tegelijk moet er eindelijk ingezet worden op een échte omslag van de landbouwsector. Meer van hetzelfde is géén optie meer.”
Schauvliege wil dat er ingezet wordt op een “grote systeemverandering die onze boeren toekomst geeft én die rekening houdt met wat onze natuur aankan”. “De fetisj dat nieuwe technologieën grootschalige industrialisatie volledig compenseren, moet losgelaten worden. De huidige crisis toont aan dat dit recept niet werkt. Technologie zal altijd een bondgenoot zijn, maar is geen heilige graal.”
