|
Stikstofdossier: rode bedrijven moeten hun vergunning kunnen uitdoen
41 rode bedrijven, die op de lijst van 2015 stonden, moesten volgens het stikstofplan van februari vorig jaar sluiten in 2025. Dat is nu van tafel. Het is mede dankzij parlementair werk in de commissies en in de plenaire vergaderingen van het Vlaams Parlement, (eigen noot : zeker en vooral ook van ons als Open Vld), dat de verplichte sluitingen in 2025 van de baan zijn en de datum verlegd wordt naar 2030 en dat er bijkomende mogelijkheden zijn voor die rode bedrijven om verder te kunnen doen.
|
|
Rode bedrijven van 2015, die via een beroepsprocedure kunnen aantonen dat hun impactscore nu onder de 50 procent ligt én hun veestapel verminderen en/of nieuwe technologie toepassen volgens G8 tegen 2030; zullen hun vergunning kunnen uitdoen én zullen eventueel een nieuwe vergunning kunnen krijgen. Dat is goed nieuws. Zo interpreteert Bart Van Hulle dit deel van het nieuwe stikstofplan.
“Het overgrote deel van de rode bedrijven van 2015 zullen echter verplicht moeten stoppen in 2030 (of het voorstel van uitkoop of reconversie van de Vlaamse Overheid moeten aanvaarden) omdat ze, volgens inschatting van Van Hulle, onmogelijk de opgelegde normen kunnen halen. “Die rode bedrijven krijgen wel de bijkomende mogelijkheid om om te schakelen naar akkerbouw of natuurbeheer, doch is dat in realiteit niet altijd waar te maken.” Aldus Van Hulle. “Hoe kan bijvoorbeeld een varkensboer, die geen akkergrond heeft, dat doen?”
“Vele rode bedrijven van 2015 hebben een vergunning die loopt tot na 2030 (van de 41 bedrijven zijn er 18 bedrijven die een vergunning hebben die afloopt na 2030). Waarom zouden die bedrijven hun vergunning niet mogen uitdoen? Een Vlaamse overheid moet een betrouwbare overheid zijn. Is ze dat dan nog als vergunningen verplicht vervroegd worden stopgezet?” Aldus Van Hulle.
“We moeten onze natuur beschermen: heel zeker. Ik ben er zelf professioneel mee bezig (nvdr. Van Hulle is boomkweker), dus onderschrijf ik dat ten volle. Maar moeten daarvoor nu echt bedrijven verplicht sluiten? Rode bedrijven in dit geval, waarvan de impact op de totale stikstofuitstoot 0,00..1 is?”
Bovendien stel ik vast dat er bijkomend een nieuwe rode lijst van landbouwbedrijven komt gebaseerd op actuele criteria. Van die nieuwe lijst rode bedrijven weten we voorlopig nog niet hoeveel er zijn, laat staan dat we weten wie ze zijn. Wordt vervolgd.
Bart Van Hulle (Vlaams volksvertegenwoordiger Open Vld) : Rode bedrijven van 2015 gaan amper in op flankerend beleid Vlaamse overheid.
In de conceptnota PAS van februari vorig jaar werden rode bedrijven (piekbelasters) aangeduid op basis van criteria uit 2015.
Nu is besloten dat er bijkomend een nieuwe lijst piekbelasters komt gebaseerd op actuele criteria. Van die nieuwe lijst rode bedrijven weten we voorlopig nog niet met hoeveel ze zijn, laat staan dat we weten wie ze zijn.
Wél is het zo dat de 41 bedrijven, die op de rode lijst van 2015 stonden, nu opnieuw opgenomen werden als rood bedrijf. Die bedrijven kregen intussen tijd al de mogelijkheid om een aanbod te aanvaarden voor flankerend beleid door de Vlaamse Overheid. Volgens parlementslid Bart Van Hulle (Open Vld) gingen die rode bedrijven amper op dit aanbod in:
Van de 41 rode bedrijven is er tot op vandaag (maar) 1 rood bedrijf dat het aanbod van flankerend beleid van de Vlaamse overheid aanvaard heeft : een pluimveebedrijf uit provincie Antwerpen gaat in op een aanbod voor bedrijfsverplaatsing. Een ander rood bedrijf heeft haar veeteeltactiviteiten gestopt zonder in te gaan op flankerend beleid.
24 van de 41 rode bedrijven van 2015 toonden tot op vandaag geen interesse voor flankerend beleid. Wél polsten 17 bedrijven naar de voorwaarden: 11 voor eventuele bedrijfsbeëindiging, 3 voor bedrijfsverplaatsing, 3 voor reconversie. Ze namen tot op vandaag nog geen beslissing.
|
|
